Hyper-V: Microsoft заходит в виртуализацию

Microsoft официально анонсировала Hyper-V - гипервизор под кодовым именем Viridian, который войдёт в состав Windows Server 2008. Новость разошлась по рынку быстро, и уже на следующий день несколько клиентов написали примерно одно и то же: «Это что, конец VMware?».

Отвечаем по порядку.

Что именно анонсировали

Hyper-V - это не Virtual Server 2005, который многие помнят как медленную поделку поверх Windows. Это отдельный гипервизор типа 1 (bare-metal), архитектурно похожий на то, что VMware делает в ESX: тонкий слой между железом и виртуальными машинами, без Windows-хоста под ним. Microsoft называет свою архитектуру «partition-based»: есть родительский раздел с управляющей ОС и дочерние разделы с гостями. Звучит разумно.

Поддержка: Windows Server 2003/2008 как гости - само собой. Linux - обещают, но детали пока туманные. Live migration (аналог VMotion) - в roadmap, но не в первом релизе. Управление через MMC и System Center Virtual Machine Manager.

Когда это будет

Здесь начинается самое важное для практических решений. Windows Server 2008 выходит в первой половине 2008, но Hyper-V в него войдёт позже - Microsoft прямо говорит о втором полугодии 2008. То есть финальный продукт - не раньше конца следующего года. Это долго. До тех пор будет бета, которую в продакшн не ставят.

Что это означает прямо сейчас

Клиентам, которые спрашивают «переходить ли», ответ простой: переходить некуда, продукта нет. Для инфраструктур, которые мы ведём, выбор гипервизора на ближайший год-полтора не меняется.

VMware ESX 3.x - это то, что стоит у большинства наших заказчиков в продакшн. Mature, проверенный под нагрузкой, с нормальной экосистемой: VirtualCenter, VMotion, HA, DRS. Мониторинг через SNMP или VI API, агенты на Service Console. Всё это работает и поддерживается. Недавно VMware анонсировала ESXi - бесплатный вариант без Service Console, который интересен для новых установок.

Microsoft Virtual Server 2005 R2 у нас живёт только в нескольких местах, где виртуализация нужна для тестовых сред под Windows и где бюджета на ESX не было. В продакшн под Linux или нагруженные базы мы его не ставили.

Hyper-V - ждём. Посмотрим на бету, оценим реальную производительность, поймём как выглядит управление без VirtualCenter-аналога и что будет с live migration.

Почему «убьёт VMware» - не тот вопрос

Конкуренция - это хорошо. Если Microsoft сделает нормальный продукт, VMware будет вынуждена двигаться быстрее, и заказчики от этого выиграют. Но сейчас у Hyper-V нет ни одного реального преимущества, которое можно пощупать руками: нет продукта, нет независимых тестов производительности, нет истории работы в продакшн.

VMware за шесть лет отстроила серьёзный слой - не только гипервизор, но инструменты вокруг него. Чтобы Microsoft это перекрыла, надо не просто сделать «тоже гипервизор», а закрыть весь этот периметр. Мы не знаем, насколько хорошо у них получится, - но точно не к концу 2008.

Клиентам, у которых сейчас стоит вопрос о виртуализации: принимаем решения на основе того, что есть, а не анонсов. ESX 3.x - рабочий выбор. Hyper-V - следим.