Wi-Fi Draft-N в новом офисе: 40 МГц не прошли, MIMO спасло
Развернули первые Draft 802.11n точки на 1 200 кв.м. Ширина канала 40 МГц конфликтовала с соседями. Откатились на 20 МГц - MIMO дало достаточный запас по скорости.
Wi-Fi Draft 802.11n (Draft 2.0) получает широкое распространение - первые совместимые точки доступа появляются у массовых вендоров
Заказчик переезжал в новый офис на полторы тысячи квадратов - хотел нормальное беспроводное покрытие с запасом на рост. Предыдущий офис жил на 802.11g с его 54 Мбит/с теоретическими и 20-25 реальными - и все давно к этому привыкли как к данности. Тут появился повод переосмыслить подход: поставщик оборудования предложил Draft-N точки, мы согласились попробовать.
Draft 802.11n - это не финальный стандарт, все это понимают. Но Draft 2.0 уже достаточно устоялся, чтобы оборудование разных вендоров работало между собой более-менее предсказуемо. Теоретический потолок - 130 Мбит/с на один поток, при MIMO до 300 Мбит/с. Звучит убедительно.
Планирование покрытия
Для офиса такого размера трёх точек оказалось достаточно - при условии нормального размещения. Мы делали это не по принципу «по углам и одна посередине», а с реальным замером уровня сигнала в каждой зоне. Переговорные и серверная комната требовали отдельного внимания: стены с металлическими элементами режут сигнал значительно сильнее, чем стандартные офисные перегородки.
Точки повесили под потолок, ориентировали антенны горизонтально - для офисного этажа это стандартная практика. Кабельная разводка шла на 100 Мбит/с, что пока являлось узким местом, но замена на гигабит была в плане на ближайший квартал.
Проблема с 40 МГц
И вот тут начинается самое... нет, просто проблема.
Draft-N умеет работать с шириной канала 40 МГц - два смежных 20 МГц канала объединяются в один широкий. Это то, что даёт максимальную скорость: при 40 МГц реальная пропускная способность значительно выше, чем при 20 МГц.
Мы включили 40 МГц, настроили, проверили - скорости хорошие. Через несколько дней начали поступать жалобы от пользователей на нестабильность. Копали долго: сигнал есть, ассоциация устанавливается, но пакеты теряются волнами.
Анализ спектра показал причину. Бизнес-центр многоэтажный, на соседних этажах - ещё несколько арендаторов со своими беспроводными сетями, все в диапазоне 2,4 ГГц. Канал 40 МГц занимает фактически весь диапазон 2,4 ГГц - в нём просто не остаётся места для соседних сетей без перекрытия. Наша широкополосная настройка конфликтовала с сетями на третьем и пятом этажах, и при высокой нагрузке у всех падало качество связи.
С соседями договориться нереально - никто не хочет менять своё оборудование из-за новых жильцов в здании.
Откат на 20 МГц и что получилось
Переключили все три точки в режим 20 МГц. Конфликты с соседями исчезли - каждая сеть заняла свой канал, перекрытие осталось минимальным. Скорость ожидаемо упала с потенциальных максимумов, но не катастрофически.
Здесь и проявилась ценность MIMO. При 20 МГц и нескольких пространственных потоках точки давали реальные 60-80 Мбит/с на клиента при нормальном сигнале - в два-три раза лучше, чем предыдущее 802.11g решение. Для офисных задач - почта, внутренние системы, видеоконференции - этого с запасом достаточно. Серьёзных жалоб после смены ширины канала не было.
Ключевые параметры итоговой конфигурации:
- Ширина канала. 20 МГц на всех точках - единственный рабочий вариант в плотной застройке.
- Каналы. 1, 6 и 11 - три не перекрывающихся канала в диапазоне 2,4 ГГц, классика.
- MIMO. 2x2 на точках и поддерживающих клиентах; обычные 802.11g устройства подключались без проблем - Draft-N обратно совместим.
- Мощность передатчика. Немного снизили - уменьшило взаимные помехи между нашими же точками.
Что осталось открытым
Draft - это Draft. Несколько ноутбуков с адаптерами других вендоров при Draft-N ассоциации показывали чуть худшие результаты, чем ноутбуки с адаптером того же производителя, что и точки. Совместимость в целом рабочая, но не идеальная - и это нормально для черновика стандарта.
Оборудование работает, офис доволен - уже хорошо. В рамках сопровождения инфраструктуры будем наблюдать за стабильностью и смотреть, что будет с финальной версией стандарта, когда она выйдет.
Главный вывод из этого проекта: 40 МГц в диапазоне 2,4 ГГц - это роскошь, которую можно позволить только при полном контроле над радиосредой. В реальном бизнес-центре об этом режиме можно забыть. MIMO при 20 МГц - вполне рабочая история.