Microsoft уходит: реестр Windows Server у клиентов и реальный горизонт поддержки

Microsoft сделала то, чего многие ждали, но всё равно немного надеялись, что не сделает: продажи новых лицензий Windows Server и MSSQL через официальные каналы в РФ прекращены. Не «существенно ограничены», не «временно приостановлены» - прекращены. Серый рынок и обходные схемы - это отдельный разговор и отдельная юридическая ответственность.

Для нас это повод сделать то, что надо было сделать ещё весной: пройтись по клиентскому парку и честно посмотреть, у кого что и на сколько хватит.

Реестр серверного парка: что мы там нашли

Мы провели инвентаризацию серверного Windows-окружения у нескольких клиентов. Методология простая: берём данные из Active Directory, SCCM там где есть, и руками ходим по тому, что не попало в автоматизированный сбор. На выходе - таблица с версией ОС, датой установки, наличием Software Assurance и датой её истечения.

Картина оказалась предсказуемо пёстрой.

Windows Server 2019 с действующим Software Assurance - это относительно спокойная ситуация. Mainstream support у WS 2019 идёт до января 2024, extended - до января 2029. SA при этом даёт право на обновления и некоторые дополнительные возможности в рамках текущей версии. Главный вопрос здесь не «когда сломается», а «когда заканчивается SA и что происходит после».

Windows Server 2016 - похожая картина, но немного ближе к горизонту. Extended support до января 2027. Если SA есть и ещё не истекла - вопрос в том, можно ли её продлить. Ответ сейчас: через официальные каналы - нет.

Windows Server 2012/2012 R2 - вот тут начинается неприятное. Extended support заканчивается в октябре 2023. Это не абстрактная дата, это через четырнадцать месяцев. Обновлений безопасности не будет. У одного из наших клиентов на этих версиях крутилось несколько важных сервисов - причём не потому что кто-то забыл обновить, а потому что вендор специализированного ПО поддерживает только эту версию ОС.

MSSQL - здесь история параллельная, но добавляет свой слой. SQL Server 2014 уже в extended support (до июля 2024). SQL Server 2012 - extended support закончился ещё в июле 2022, то есть прямо сейчас. У клиентов это встречается реже, чем хотелось бы думать.

Software Assurance: что это вообще даёт и где она есть

SA - это подписка поверх лицензии, которая даёт право на обновление до новых версий в рамках действия подписки, доступ к определённым сервисам и некоторые другие бонусы. Без SA у тебя perpetual-лицензия: версия твоя навсегда, но новую версию нужно покупать отдельно.

В нашем реестре картина такая: SA есть не у всех и не везде. Часть клиентов исторически закупала лицензии по схеме OEM или через разовые сделки без SA. У кого SA есть - дата истечения разная, и это критично: продлить её через официальные каналы теперь нельзя.

Реальная ситуация с SA, которую мы увидели в ходе аудита:

• Действующая SA на WS 2019/2022 - горизонт управляемый, несколько лет. Здесь главная задача - использовать время для плановой подготовки к миграции, а не ждать авральных решений.
• Истёкшая SA на WS 2016/2019 - лицензия работает, extended support по календарю ещё есть, но доступа к новым версиям нет и не будет через официальный путь.
• WS 2012/R2 в любом варианте - октябрь 2023 как дедлайн стоит жёстко, SA тут ничего не меняет по существу.

Что это значит практически

Паниковать не нужно, но делать вид, что ничего не происходит - тоже плохая стратегия. Несколько наблюдений из практики последних недель.

Работающие лицензии работают. Гипервизор не выключится завтра, Windows Server не перестанет загружаться. Срочной угрозы функциональности нет. Угроза другая - плановое обновление и закрытие уязвимостей выпадают из управляемого процесса.

MSSQL - отдельная история. Postgres как замена - это реально, это работает, и у нас есть опыт миграции. Но «реально» не значит «быстро». На схему с хранимыми процедурами, триггерами и специфическими MSSQL-функциями уходят недели и месяцы, не дни. Клиентам, у которых MSSQL в продакшне, мы сейчас рекомендуем начинать оценку сложности миграции, даже если до конца extended support ещё несколько лет.

Реестр важнее паники. Основная ценность инвентаризации в том, что ты видишь не «у нас где-то стоит Windows Server», а конкретно: три машины на WS 2019 с SA до марта 2024, две на WS 2016 без SA, одна на WS 2012 R2 с истёкшим всем. С этим можно работать и приоритизировать.

Куда смотреть дальше

На серверной части ситуация с Linux-альтернативами понятнее, чем с рабочими местами - там накоплен приличный опыт, тем более что значительная часть серверного парка у клиентов уже работала на Linux ещё до всех событий этого года. РЕД ОС, Astra Linux SE в серверной редакции, Alt Server - варианты есть, и для базовых серверных ролей они работают.

Сложнее там, где Windows Server используется не как инфраструктура, а как платформа для специализированного прикладного ПО. Там зависимость от вендора прикладного решения часто сильнее, чем от ОС как таковой. И разговор начинается не с «какой дистрибутив Linux выбрать», а с «поддерживает ли вендор Linux вообще».

Мы сейчас в процессе - реестры составлены, приоритеты расставлены, с двумя клиентами уже обсуждаем конкретные шаги по WS 2012 R2. Итогов пока нет, есть понимание объёма работы. Это уже лучше, чем не понимать.