Отечественные облака H1 2025: сравниваем managed-сервисы четырёх провайдеров по КИИ

Первое полугодие 2025 года получилось насыщенным: все четыре крупных отечественных облака - Yandex Cloud, VK Cloud, Selectel и SberCloud AT - анонсировали расширение продуктовых линеек именно под требования КИИ. Мы работаем с несколькими клиентами, которые переносят инфраструктуру в облако или оценивают такую возможность, поэтому регулярно смотрим на то, что реально предлагают провайдеры в этом сегменте. Вот срез по четырём параметрам, которые чаще всего оказываются решающими.

Сертификаты ФСТЭК: что есть, а чего нет

Это первый вопрос, который звучит на любой встрече с клиентом - субъектом КИИ. Ответ неоднородный.

Yandex Cloud продвинулся дальше остальных: аттестат соответствия по 17-му приказу ФСТЭК на уровне К1 для сегмента Yandex Cloud Government - действующий. Это означает, что размещение государственных информационных систем и ряда объектов КИИ в этом сегменте формально закрывает требование к защищённости площадки. Важный нюанс: аттестован конкретный сегмент, не вся платформа целиком.

VK Cloud имеет лицензии ФСТЭК на деятельность по технической защите конфиденциальной информации и на разработку СЗИ. Собственного аттестата на облачную инфраструктуру по 17-му приказу пока нет - вопрос задавали напрямую, ответ честный. Для ряда клиентов это закрывается через дополнительные архитектурные меры поверх.

Selectel занимает похожую позицию: лицензии есть, аттестата на облачный сегмент под КИИ - нет. Зато ЦОДы сертифицированы по 152-ФЗ, и провайдер активно работает над расширением сертификационного пакета. Для клиентов без строгих требований к носителям это обычно достаточно.

SberCloud AT (Облако AT, ориентированное на корпоративный сектор) декларирует соответствие требованиям к КИИ, но публичной актуальной документации по аттестату меньше, чем у Яндекса. По запросу предоставляют материалы под NDA.

Вывод практический: если у клиента значимый объект КИИ 1-й категории - Yandex Cloud Government на сегодня единственный вариант с явным аттестатом. Для 2-й и 3-й категорий картина шире, и архитектура решает больше, чем выбор провайдера.

SLA: цифры и реальность за ними

Все четыре провайдера декларируют 99,95% и выше по ключевым managed-сервисам. На бумаге разницы почти нет. Разница появляется в деталях.

Yandex Cloud и VK Cloud дают SLA с финансовой компенсацией в виде кредитов на счёт - стандартная практика. Окно расчёта - календарный месяц. Минимальный порог инцидента для компенсации обычно от 5 минут.

Selectel традиционно подробнее раскрывает методику расчёта SLA в документации - что именно считается недоступностью, что исключается. Это удобно при согласовании договора: не надо вытаскивать детали через менеджера.

SberCloud AT по SLA самый закрытый - параметры фиксируются в индивидуальном договоре, публичной оферты с конкретными цифрами мы не нашли. Для крупных контрактов это нормально, но для первоначальной оценки неудобно.

Практическое наблюдение: SLA managed-базы данных и SLA объектного хранилища - разные документы с разными цифрами. Клиенты иногда смотрят только на «общий» SLA, а потом удивляются, что у конкретного сервиса он ниже.

Регионы: geography matters для КИИ

Для объектов КИИ принципиально, где физически находятся данные. Все четыре провайдера работают на российской территории - это обязательное условие. Но покрытие разное.

Yandex Cloud - три зоны доступности в московском регионе. Geo-redundancy внутри России через московские зоны.

VK Cloud - московский регион с несколькими ЦОДами, анонсированное расширение в регионы. По состоянию на H1 2025 выбор площадок скромнее.

Selectel - четыре ЦОДа в Москве и Санкт-Петербурге. Для клиентов, которым важно размещение данных не только в Москве, это реальное преимущество.

SberCloud AT - инфраструктура на мощностях Сбера, несколько ЦОДов. Географическое распределение есть, но публично задокументировано хуже остальных.

Цена хранения: где копейка рубль бережёт

Managed-хранилище - одна из позиций, где провайдеры расходятся ощутимо. Объектное хранилище (S3-совместимое) - базовый ориентир для сравнения.

Здесь сознательно не приводим конкретные тарифы: прайсы меняются быстрее, чем выходит пост. Но структурная картина по нашим наблюдениям такая:

• Selectel стабильно удерживает одну из нижних ценовых позиций по объектному хранилищу, особенно на больших объёмах. Для клиентов с терабайтами архивных данных это значимо.
• VK Cloud конкурентен по блочному хранилищу; объектное чуть дороже Selectel.
• Yandex Cloud дороже на хранение, но входящий/исходящий трафик внутри платформы дешевле - если сервисы крутятся там же, разница нивелируется.
• SberCloud AT ценообразование нужно запрашивать индивидуально; для крупных объёмов возможны выгодные условия, для малых - трудно сравнивать.

Что всё это значит на практике

Нет универсального победителя. Мы сейчас ведём три проекта по managed-сопровождению с разными провайдерами - и в каждом выбор обусловлен конкретными требованиями клиента.

Если коротко по нашим выводам за H1:

• Аттестат ФСТЭК критичен - смотри только на Yandex Cloud Government, остальные варианты потребуют дополнительного архитектурного слоя.
• Цена хранения важна при объёмах - Selectel выигрывает на больших архивах, но надо считать полную стоимость с трафиком и управляемыми сервисами.
• Регионы - если нужен Петербург, реальный выбор сужается.
• SLA читать мелким шрифтом - декларируемые 99,95% у всех, детали в методике расчёта.

Ещё один практический момент: провайдеры активно двигаются именно сейчас. То, чего нет в прайсе сегодня, может появиться через квартал - несколько анонсов H1 2025 именно об этом. Поэтому сравнение актуально на дату запроса, а не на момент подписания договора на год вперёд.